新聞 : 歐洲議會壓倒性通過，稱中國不應享有市場經濟地位

近年來中國房市投資活動降溫，國內難以消化過剩的水泥、鋼鐵產能，走內需行不通，
只好靠外銷，官方補貼鋼鐵低價出口到印度、美國、與歐盟，惹的歐盟鋼鐵工會忍無可忍，
發動上千人抗議中國破壞市場行情，要求歐盟主管機關不應准許中國的市場經濟地位，
而昨（12）日又傳出消息，歐洲議會以壓倒性票數通過，拒絕給予中國市場經濟地位。

歐盟受到鋼鐵過剩狂潮衝擊，過去兩年鋼鐵價格已下滑 40%，由於歐盟鋼鐵業者指控，
中國官方利用補貼來提振鋼品出口，違反公平貿易，先前歐盟執行委員會已對中國進口的冷軋鋼材課徵反傾銷稅。
而 12 日歐洲議會決議，中國須符合市場經濟的標準，也就是北京當局不能再以補貼、優惠政策刺激出口，
歐盟才能給予中國市場經濟地位。

歐洲議會的提案以 546 票贊成、28 票反對，77 票棄權的情況下，獲得議會議員壓倒性支持，
但《華爾街日報》指出，歐洲議會的決議對歐盟不具有法律效力，只是議員們的強烈「建議」，
顯示歐盟市場向中國開放面臨更大的反彈。

不給中國市場經濟地位，還能和中國做生意嗎？

歐盟為何要爭論給不給中國市場經濟地位？難道不給予中國市場經濟地位，歐盟就不和中國做生意了？
歐盟不太可能切斷與中國的經貿往來，之所以在吵要不要給中國市場經濟地位，還得從 15 年前的往事說起。

日經新聞指出，2001 年中國爭取入世界貿易組織（World Trade Organization, WTO）時，
同意以「非市場經濟地位」加入，為期 15 年，於今（2016）年 12 月到期。
非市場經濟地位意味著中國面臨的標準比其他會員國更嚴苛，包括反傾銷等措施。

歐盟委員會的官員透露，目前執行委員會存在三個選擇：其中之一是承認中國獲得市場經濟地位，
或者否決中國的市場經濟地位，但可能會被中國起訴違反 WTO 的協定。
最後一種可能性是同意中國的市場經濟地位，同時維持一些限制措施，
不過產業界懷疑，配套措施恐怕擋不住中國，無法保障本土工業利益。

由 財經新報 轉載